DESTACADO

De 7 a 9: ¿Urgente y necesaria modificación de miembros de la Corte?

0

Los diputados dieron media sanción a la modificación del art 32  la ley 5.642, referido a la ampliación de miembros de la Corte de Justicia 

La criticada iniciativa procede del Poder Ejecutivo y promueve la modificación del artículo 32 de la Ley N° 5.642, modificada por la Ley N° 7.515, que establece elevar los integrantes del máximo tribunal, de 7 a 9 jueces de Corte.

En cuanto al proyecto original, se eliminó la disidencia como motivo de reemplazo de un magistrado.

El presidente de la comisión de Justicia,Gonzalo Caro Dávalos, fundamentó el proyecto, considerando que con la ampliación de los integrantes de la Corte de Justicia, se busca efectivizar y eficientizar el sistema judicial en la provincia. Precisó que además se apunta a  lograr una mayor equidad en la composición del máximo tribunal. Respecto a lo presupuestario, aseguró que no habrá un aumento en las partidas presupuestarias para el Poder Judicial.

“De esta manera buscamos miradas diferentes y un pluralidad mayor de voces, proporcionando una mejor calidad institucional a nivel judicial”, dijo el legislador.

En tanto, la diputada Socorro Villamayor remarcó la importancia de agilizar los trámites de la justicia,y señaló que la propuesta de aumentar el número de integrantes de la Corte de Justicia promueve la eficacia del sistema en la provincia.

El diputado Héctor Chibán planteó su oposición al proyecto, señalando que la eficacia en el sistema de justicia no se relaciona con el número de jueces, sino más bien en la forma en que desempeñan, y esbozó diversas críticas al máximo tribunal en este sentido.

Por su parte, el diputado Matías Monteagudo aseguró su postura en contra, argumentando que no considera una prioridad de agenda frente aotras cuestiones, y planteó que se debe analizar el destino y administración de las partidas destinadas al funcionamiento del Poder Judicial. 

Así también, el diputado Baltasar Lara Gros manifestó que desde su perspectiva la mejor opción para mejorar la calidad de la justicia en Salta, es invertir en infraestructura y personal en las dependencias, fiscalías, entre otros, para el interior provincial que,según indicó, es dónde más se demoran los casos.El legislador sostuvo que elsistema judicial es importante, no obstante, consideróque actualmente la provincia tiene otras prioridades.El diputado fundamentó su abstención a la votación, moción que fue otorgada por el Cuerpo.

El diputado Carlos Zapataargumentó su rechazo a la propuesta, señalando que desde su mirada, la efectividad de la justicia no depende puntualmente de la cantidad de jueces, sino con la calidad de los magistrados. En este sentido, expuso sus cuestionamientos al sistema judicial provincial, solicitando revér la propuesta de ampliación de integrantes de la Corte. 

En tanto, la diputada Jorgelina Juárez, consideró que esta iniciativa podría esperar al tratamiento de la reforma constitucional, y pidió rediscutir la misma en otro contexto, al igual que las partidas destinadas al funcionamiento y la integración del máximo Tribunal. 

El proyecto fue aprobado por mayoría, con 31 votos a favor y 16 en contra, y 1 abstención. 

Comments

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You may also like