Un proyecto impulsado por el diputado Julio Cobos propone fijar el huso horario en -04 GMT. Buscan reducir el consumo eléctrico, alinear la jornada con la luz solar y mejorar la calidad de vida.
Este miércoles, la Cámara de Diputados debatirá una propuesta que podría cambiar la rutina diaria de millones de argentinos: el regreso al huso horario histórico de -04 GMT. El proyecto, impulsado por el diputado nacional Julio Cobos, busca atrasar una hora el reloj oficial del país, con el objetivo de aprovechar mejor la luz solar, reducir el consumo energético y generar beneficios sociales, económicos y ambientales.
La propuesta llega en un contexto global complejo, con subas en los precios de la energía a raíz de conflictos internacionales como la guerra en Ucrania y tensiones en Medio Oriente. Para Cobos, Argentina debe adaptarse a esta realidad y resolver el “desfasaje histórico” entre el horario oficial actual (-03 GMT) y el huso que corresponde geográficamente al territorio nacional.
“Argentina tiene un desfasaje entre la hora oficial y el huso horario que realmente nos corresponde y esto provoca varios inconvenientes”, explicó el legislador mendocino, quien viene impulsando la medida desde principios de año.
El proyecto se basa en estudios científicos como el de Andrea Pattini, directora del Instituto de Ambiente, Hábitat y Energía (INAHE-CONICET), que concluyen que un horario más alineado con el ciclo solar permite reducir el uso de electricidad artificial, sobre todo en horas de la tarde y noche.
Además, el texto plantea beneficios adicionales:
-
Menor consumo energético en hogares, oficinas y comercios.
-
Ajuste biológico más natural para la población, con jornadas laborales más coherentes con la salida y puesta del sol.
-
Coordinación regional con países vecinos del Mercosur, especialmente Brasil, lo que facilitaría la operatoria bancaria, comercial y de transporte internacional.
Antecedentes: vaivenes legislativos con el horario oficial
Argentina ha tenido múltiples cambios en su huso horario. Durante buena parte del siglo XX se usó el -04 GMT, pero en 1969 se estableció oficialmente el -03 GMT. Luego, en 2007, la Ley 26.350 habilitó un sistema de horario de verano e invierno, alternando entre -03 y -02 GMT, aunque dejó de aplicarse en 2009. En 1999 también se adoptó brevemente el -04 GMT mediante la Ley 25.155, luego derogada.
Estos vaivenes reflejan la falta de una política horaria sostenida, algo que el nuevo proyecto busca corregir con una solución permanente y basada en criterios técnicos.
¿Qué cambiaría si se aprueba el proyecto?
-
El sol saldría y se pondría más temprano.
-
Las jornadas laborales y escolares comenzarían con más luz natural.
-
Se requeriría menos iluminación artificial durante las tardes.
-
Podría haber resistencia inicial, pero estudios internacionales muestran que la adaptación suele darse en pocos días.
-
Las actividades sociales y productivas se realinearían con el ciclo natural de luz y oscuridad.
“Es hora de dejar atrás las decisiones arbitrarias y adoptar un criterio racional. Este cambio mejora la calidad de vida y reduce el impacto energético del país”, aseguró Cobos en redes sociales.
La discusión promete dividir opiniones, pero abre un debate necesario sobre cómo aprovechar mejor los recursos naturales y modernizar el funcionamiento del país sin grandes inversiones, solo con una decisión política.
Comments