El proyecto será parte del acta de labor parlamentaria de este martes en la Cámara de Diputados de Salta. Apunta a garantizar que la voluntad de las personas se respete incluso cuando no puedan expresarla.
La iniciativa (Expte. Nº 91-53.598/26), impulsada por el diputado Guillermo Durand Cornejo, plantea la creación de un Registro de Voluntades Anticipadas del Adulto Mayor.
El objetivo es que las personas puedan dejar asentadas, de forma oficial, sus decisiones sobre tratamientos médicos futuros y también sobre sus exequias.
La propuesta se apoya en un principio central: la autodeterminación. Es decir, que cada persona pueda decidir con anticipación cómo quiere ser tratada en situaciones críticas de salud o al final de su vida.
Actualmente, ese derecho está reconocido en el Código Civil y Comercial, pero no existe en Salta un mecanismo administrativo claro que lo garantice en la práctica.
📌 Por qué importa
La ausencia de un registro formal suele generar conflictos en momentos sensibles:
- decisiones médicas sin claridad sobre la voluntad del paciente
- Conflictos familiares
- intervenciones no deseadas
- judicialización de situaciones íntimas
El proyecto busca evitar esos escenarios, dando previsibilidad tanto a las familias como a los profesionales de la salud.
⚖️ Cómo funcionaría
El registro estaría a cargo del Registro Civil, bajo la órbita del Ministerio de Gobierno y Justicia.
Se plantea como un sistema:
- accesible
- gratuito
- seguro
La idea es que las directivas puedan ser consultadas en el momento oportuno, especialmente en contextos donde la persona no pueda expresar su voluntad.
La iniciativa toma como antecedente experiencias como la de la Ciudad de Buenos Aires, donde ya existe un régimen similar.
Además, se inscribe en un enfoque más amplio de derechos: colocar a la persona en el centro de las decisiones que afectan su vida, su salud y su dignidad.
⏭️ Qué sigue
El proyecto llega al recinto sin dictámenes de comisión, lo que anticipa un debate abierto en torno a su alcance, implementación y recursos necesarios.
Más allá de lo técnico, la discusión plantea un tema de fondo: quién decide en los momentos más críticos.
La iniciativa busca que esa respuesta no quede librada a terceros ni a la urgencia, sino que esté definida de antemano por cada persona.
Comments