En la Sala VI del Tribunal de Juicio del Distrito Judicial Centro, el juicio seguido contra cuatro exdirigentes de la Asociación Docente Provincial (ADP) entra en su etapa final. Los acusados enfrentan cargos por administración fraudulenta y estafas reiteradas, en perjuicio de la organización gremial y sus agremiados.
Durante la jornada del viernes, se presentaron los últimos testigos de la causa, y dos de los imputados solicitaron declarar, ampliando sus testimonios iniciales. Se espera que este lunes, desde las 8:30, se lleven a cabo los alegatos de las partes, tras lo cual el juez José Luis Riera dictará sentencia.
Entre los acusados figuran Patricia del Valle Argañaraz, exsecretaria general de la ADP, y Ana María Cerezo, extesorera, señaladas como coautoras de 29 hechos de administración fraudulenta y estafas reiteradas. Junto a ellas, Raúl Dante Argañaraz y Nicolás Demetrio Zissi están imputados como partícipes necesarios de administración fraudulenta y coautores de estafas reiteradas.
La Fiscalía, representada por la fiscal penal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos, Ana Inés Salinas Odorisio, sostiene que los acusados emplearon diversas maniobras para desviar fondos de la organización gremial. Entre estas, se denunció la emisión de facturas y documentos falsificados, el desvío de dinero hacia fines personales y contratos irregulares relacionados con el Fideicomiso “Virgen de Urkupiña”.
Testimonios clave y declaraciones
Durante la mañana del viernes, declararon por videollamada un arquitecto y un ingeniero vinculados al fideicomiso en cuestión, quienes detallaron aspectos técnicos de los proyectos de vivienda para docentes. Respondieron preguntas de la fiscal, de la querella y de las defensas, aportando elementos sobre las presuntas irregularidades en la ejecución de los contratos.
Más tarde, Raúl Argañaraz y Ana María Cerezo brindaron su versión de los hechos. Ambos reconocieron irregularidades en el manejo de los fondos de la ADP, pero intentaron minimizar su responsabilidad, atribuyéndose mutuamente el control de las decisiones financieras. Por su parte, Patricia Argañaraz optó por no prestar declaración en esta etapa del juicio.
El fideicomiso “Virgen de Urkupiña” y las denuncias
El Fideicomiso “Virgen de Urkupiña” fue presentado como una solución habitacional para los afiliados de la ADP, ofreciendo viviendas a través de un esquema de aportes iniciales y cuotas. Según la Fiscalía, este proyecto sirvió como pantalla para desviar fondos, dejando a numerosos docentes sin respuestas ni garantías sobre la construcción de sus viviendas.
El lunes, las partes expondrán sus alegatos finales, donde el Ministerio Público, la querella y las defensas buscarán convencer al tribunal sobre la culpabilidad o inocencia de los imputados. El juez Riera, que preside el juicio unipersonal, dictará su fallo en los días posteriores, marcando un punto crucial en esta causa que ha generado amplio interés entre los docentes salteños.
Con denuncias de graves irregularidades y un impacto significativo en los agremiados, este juicio se perfila como un caso emblemático de presunta corrupción en una de las instituciones más representativas del sector educativo.
Comments