En SaltaTENDENCIA

Grave amenaza de un abogado contra el Procurador en televisión despierta firme respuesta de magistrados y fiscales 

0

Los fiscales de la provincia de Salta emitieron un contundente comunicado rechazando las declaraciones vertidas por el abogado Darío Palmier en el programa “Día de Miércoles,”  emitido en Somos Salta el pasado miércoles 23 de octubre de 2024.

En la entrevista, Darío Palmier, quien fuera abogado del ex intendente de Aguas Blancas Carlos “Conejo” Martínez insinuó la posibilidad de graves actos de violencia en la vida de un fiscal o “de sus familiares” debido a amenazas recibidas, lo que despertó indignación y alarma en el ámbito judicial.

Cabe recordar que en 2013 Carlos “Conejo” Martínez fue condenado a cinco años de prisión por transporte de estupefacientes. Estuvo preso hasta 2015. En mayo de 2023, ganó las elecciones del municipio salteño de Aguas Blancas con el 49% de los votos. Un mes antes la Justicia había confirmado su procesamiento en una causa por lavado de dinero. Actualmente es investigado en la causa por el homicidio de su hermano.

No hace mucho tiempo, el jefe de los fiscales Pedro García Castiella denunció una conspiración narco para matarlo que derivó que en estos momentos se encuentre con custodia de fuerzas provinciales y federales.

En ese marco, Palmier pudo explayarse irresponsablemente y sin contrapunto al manifestar: “Dentro de la jerga penal hay una análisis lógico y simple. Si está con 200 custodios alrededor, si está bien custodiado, ¿qué es más fácil? ¿matar a algún miembro de su familia?, ¿a un hijo? o ¿matarlo al fiscal?”.

Es mucho más fácil matar a un miembro de la familia. Yo no conozco el pensamiento de los fiscales, pero probablemente, en una actitud plena de valentía, prefieren que, si son blanco de algo, caigan ellos -por los fiscales- en el ejercicio de la función y que no toquen a su familia”, afirmó.

Rechazo Rotundo de las Fiscalías Provinciales

El comunicado, firmado por todos los fiscales provinciales, condena enérgicamente las afirmaciones del abogado, calificándolas de “desacertadas y contrarias a la normativa constitucional.” Destacan la importancia de la función fiscal en el mantenimiento de la paz social, subrayando que su labor en la persecución del delito es indispensable para la seguridad de todos los salteños. Además, resaltan que la expresión de Palmier —referida a que “un fiscal podría preferir perder la vida antes que la de un familiar”— resulta no solo repudiable sino también peligrosa, ya que busca normalizar el término “muerte” en el ámbito judicial, lo que atenta contra la tranquilidad social.

El Ministerio Público Fiscal, reiteran, es el órgano responsable de la acción penal en la provincia y está regido por la objetividad y legalidad en sus procesos. “La labor de los fiscales penales provinciales no puede ser descalificada con liviandad, mucho menos cuando se trata de temas tan delicados como la integridad física de los funcionarios,” señala el comunicado.

Repudio del Colegio de Magistrados y la Asociación Argentina de Fiscales

El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial y la Asociación Argentina de Fiscales (AAF) se sumaron a las declaraciones de rechazo. El Colegio calificó de irresponsables las declaraciones de Palmier, que, en su opinión, intentan vincular al conjunto del servicio de justicia de Salta con el narcotráfico. Señalan que, aunque pueden existir casos aislados de corrupción en cualquier institución, esto no justifica la generalización y desprestigio de todo el sistema judicial.

Por su parte, la AAF destacó la creciente presión que sufren los fiscales cuando investigan casos de crimen organizado y corrupción estructural, enfatizando que esta presión incluye desde amenazas hasta intentos de desacreditación. La asociación incluso advirtió sobre la existencia de una “planificación” dirigida a atacar la reputación de los fiscales a nivel nacional, en un intento de deslegitimar el desempeño del Ministerio Público.

Críticas a la Propuesta de Comisiones Especiales

Uno de los puntos debatidos del mensaje de Palmier fue su propuesta de crear una “comisión especial de investigación” fuera del ámbito de Salta, en la cual sugirió integrar personas externas para “recuperar la confianza en el sistema judicial.” Ante esto, los fiscales subrayaron que las comisiones especiales están prohibidas por la Constitución Nacional y que soluciones como estas no hacen más que debilitar la democracia.

El Colegio de Magistrados también cuestionó la idea, señalando que los problemas de independencia judicial no se solucionan con iniciativas que involucren al Poder Ejecutivo. “Los hombres y mujeres de derecho deben trabajar siempre dentro del marco de la constitución y las instituciones democráticas,” apuntaron, sugiriendo que cualquier desvío en este sentido recuerda a períodos oscuros de la historia.

La Justicia en Contexto de Seguridad

El comunicado concluye con una firme postura respecto a la seguridad de los fiscales y jueces, que, en un contexto de amenazas reales, trabajan en un ambiente que debe garantizar la integridad física de sus integrantes. La AAF reiteró su apoyo al Ministerio Público Fiscal de Salta y llamó a la sociedad a confiar en el desempeño ético y comprometido de los fiscales de la provincia.

Las declaraciones de Palmier han despertado una respuesta unánime entre los fiscales de Salta y organizaciones nacionales, quienes consideran que la seguridad y el respeto a la institucionalidad son fundamentales para la estabilidad y la paz social.

Diputados decidirán este martes la derogación de las PASO en Salta

Previous article

La Junta del PJ rechaza la lista de Quintela y deja el camino libre a Cristina

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in En Salta