La diputada provincial Laura Cartuccia, presidenta de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, expresó su preocupación por la falta de documentación concreta y respuestas claras en la primera reunión de la comisión interministerial y legislativa creada por instrucción del gobernador Gustavo Sáenz para abordar la crisis del Instituto Provincial de Salud de Salta (IPS).
Del encuentro participaron los ministros de Salud, Federico Mangione; de Gobierno, Ricardo Villada; el interventor del IPS, Emilio Savoy; el senador Manuel Pailler y la propia Cartuccia, entre otros. Sin embargo, para la legisladora, el balance fue negativo.
“En realidad la primera reunión tuvo sabor a poco, porque el interventor del IPS sigue sin presentar documentación. Todos los informes que hace son informes verbales, o sea, te estudias algo de memoria y eso es lo que llevás. Papeles, en sí, nunca los presentó, por lo menos en esta reunión no, y tampoco en la que vino acá a la Cámara de Diputados”.
Cartuccia recordó incluso un episodio reciente que pone en duda los datos que maneja la intervención:
“Yo me acuerdo que hasta le había pedido, por ejemplo, el reglamento del personal del IPS y me dijo que eran 440 empleados, cuando en realidad son 230. Ese tipo de cuestiones siempre rondan exactamente lo mismo”.
Respecto a las causas del desfinanciamiento del organismo, la diputada advirtió que las explicaciones del interventor son insuficientes:
“Cuando habla de por qué se produjo este desfasaje en la obra social, solamente se limita a decir que es por el aumento de los medicamentos y por la falta de aportes de cada uno de los afiliados. Pero esto va mucho más allá”.
Cartuccia reveló que ya realizó denuncias públicas y que ha aportado pruebas a la Justicia:
“El jueves estuve presente en la Fiscalía de Delitos Económicos Complejos para ponerme a disposición y aportar las pruebas que tengo. También lo voy a hacer con el Procurador García Castiella. Esto no es solo por inflación o dólar. Yo he denunciado empresas tercerizadas y convenios multimillonarios que se pagan. Tengo los convenios, las pruebas, la documentación. Lo voy a presentar en la Justicia para que se inicie la investigación”.
Además, expresó su preocupación por las denuncias de sobrefacturación contra clínicas privadas:
“Espero que la Fiscalía actúe rápidamente sobre aquellas clínicas que está investigando. Eso no lo denuncié yo, lo denunció el interventor. Por más que el presidente del IMAC (quien le envió dos cartas documento) diga que somos ‘soldaditos’ que repetimos lo que nos indican desde arriba, yo no soy ningún soldadito. Digo lo que investigo y lo que sé”.
Falta de claridad desde los ministerios
Cartuccia también apuntó contra los propios funcionarios del Ejecutivo provincial:
“Los ministros no entienden cuál es el verdadero pedido que hizo el gobernador respecto a este trabajo. No sé si no hay apoyo, pero creo que hay una gran confusión. Por ejemplo, el ministro de Salud dijo que el IPS no es una obra social. Eso me demuestra que nunca se ha sentado a leer la Ley 7127, ni el decreto reglamentario 3402 del 07, donde en el primer artículo dice claramente que es una obra social con fines solidarios”.
La diputada remarcó que las obras sociales provinciales no están bajo la órbita de la Superintendencia de Servicios de Salud nacional, sino que responden a COSPRA (Confederación de Obras Sociales Provinciales). Y fue categórica:
“Creo que hay poco estudio y no están entendiendo que lo que el gobernador pidió es que recopilemos todas las leyes y decretos del IPS desde su creación para trabajar en una ley integral”.
Cuestionamientos a la intervención
La diputada también criticó fuertemente el accionar del interventor Emilio Savoy:
“Este hombre acomoda el discurso de acuerdo a lo que le conviene. Hay videos de colegas que muestran cómo sacan documentación. Justo se les ocurrió hacer un expurgo cuando interviene la Fiscalía. Es raro”.
Cartuccia fue aún más enfática sobre el rol que sigue teniendo la anterior interventora:
“Durante gran parte de la intervención y hasta hace poco, siguió actuando la intervenida. Hoy está con un cargo que no existe en la estructura del IPS: subgerente de servicios propios. Ese cargo fue inventado por el interventor. Por eso él tiene tantos resquemores conmigo, dice que lo castigo mucho”.
“Yo no fui quien nombró a Sánchez como coordinadora de prestaciones médicas, siendo la intervenida. Ni le inventé un cargo. Ahí hay una gran diferencia entre él y yo”.
Finalmente, se refirió a la permanencia de exmiembros del directorio intervenido:
“Sigue estando Abraham, que era parte del directorio anterior, y entiendo que también sigue Becker, en la asesoría legal. Yo objeté esa comisión porque no puede ser que quienes fueron intervenidos estén trabajando junto con el interventor en una comisión que supuestamente busca normalizar el IPS”.
Próxima reunión y expectativas
La próxima reunión fue fijada para el 26 de junio, pero la diputada teme que el tema se diluya:
“Yo voy a avanzar por mi lado. Voy a trabajar en lo que creo que corresponde. Si los ministros quieren, bien; si no, es problema de ellos. Yo le daré una respuesta al gobernador, pero fundamentalmente, mi deber es con los empleados y afiliados del IPS”.
Comments