La decimocuarta audiencia del juicio contra funcionarios penitenciarios, internos y allegados reveló nuevos detalles sobre el funcionamiento interno de la Unidad Carcelaria 1. En esta jornada clave, testificaron un jefe del penal, un farmacéutico y una amiga de la esposa de uno de los imputados, convocados por las defensas.
El juicio, que ya transita su cuarta semana, está a cargo del Tribunal integrado por los jueces Federico Diez, Paola Marocco y Javier Araníbar, mientras que el Ministerio Público Fiscal actúa mediante la Unidad Fiscal compuesta por Pedro García Castiella, Ana Inés Salinas Odorisio, Gustavo Torres Rubelt y Santiago López Soto.
Uno de los testimonios más relevantes fue el de un funcionario penitenciario que durante el período investigado se desempeñó como subjefe y jefe del penal. El testigo avaló a varios de los imputados, como Bisceglia, Bucetich, Castaño y Guaymás, aunque se desmarcó al opinar negativamente sobre la exdirectora general Carina Torres.
Durante su declaración, describió el sistema de clasificación de internos, reconociendo que la asignación de pabellones se hacía en base al origen barrial del detenido. Según explicó, no se trataba igual a un detenido de Tres Cerritos que a uno de barrio Solidaridad, lo que generó objeciones por parte de la Fiscalía, que preguntó si ese criterio constaba por escrito. La respuesta fue negativa.
Otro de los puntos sensibles abordados fue el ingreso de drogas al penal. El funcionario sostuvo que las sustancias ilícitas suelen entrar a través de las visitas o por el método conocido como “voleo”. Además, admitió que los scanners no funcionan y que durante las requisas es frecuente encontrar pequeñas cantidades de marihuana y pasta base. También recordó un hallazgo más significativo: 200 gramos de estupefacientes, una cantidad que, según su experiencia, estaba claramente destinada a la comercialización interna.
La audiencia continuó con la declaración de un farmacéutico del Servicio Penitenciario, quien fue interrogado sobre el manejo de medicamentos y posibles irregularidades. También declaró una amiga de la esposa de Magno, uno de los imputados, quien respondió sobre transferencias de dinero que la vinculan indirectamente con la causa.
La audiencia de debate continuará mañana martes, a las 8:30 horas, con nuevos testigos citados por las defensas. Mientras tanto, crece la expectativa por los testimonios clave que restan en un juicio que sacude los cimientos del sistema penitenciario provincial.
Comments