El empresario estadounidense Hayden Mark Davis presentó esta semana una declaración espontánea ante el tribunal federal de Nueva York en el marco de la causa judicial por la abrupta caída de la criptomoneda $LIBRA. En el escrito, de tres páginas, Davis negó que se haya tratado de una estafa y responsabilizó al presidente argentino Javier Milei por el colapso del activo digital, al sostener que fue su decisión de borrar un tuit de apoyo lo que disparó el derrumbe.
La causa, una demanda colectiva iniciada por inversores estadounidenses que se vieron perjudicados tras el desplome de $LIBRA, busca determinar si existió fraude, manipulación del mercado o uso de información privilegiada en su lanzamiento y operación. Hasta el momento, ni el presidente Javier Milei ni su hermana Karina —secretaria general de la Presidencia— están imputados en el expediente.
Hayden Mark Davis afirmó que el proyecto tenía como fin “financiar pequeñas empresas y proyectos educativos en Argentina”, y negó haber comprado $LIBRA para beneficio propio o de terceros. También rechazó haber participado de prácticas conocidas como “sniping”, por las cuales algunos usuarios adquieren activos segundos antes de su lanzamiento público, obteniendo grandes beneficios.
“La decisión del presidente Milei de eliminar su publicación en X alimentó las afirmaciones de que $LIBRA era una estafa, pero estas afirmaciones siguen siendo falsas”, indicó Davis, al tiempo que aseguró que desconocía las razones del mandatario para quitar el posteo de la red social.
El CEO de Kelsier Ventures afirmó que el proyecto “se concibió íntegramente en Argentina”, y que nunca promovió ni negoció $LIBRA en Nueva York, donde se tramita la demanda. De esta manera, su equipo legal también intentó cuestionar la competencia de la justicia estadounidense en la causa.
¿Qué se investiga?
El caso $LIBRA tomó estado público en febrero de 2025, cuando se produjo un brusco derrumbe del valor del criptoactivo tras alcanzar un pico impulsado por un tuit de Milei que generó gran expectativa. El repentino silencio del presidente en redes sociales y la venta masiva de tokens por parte de algunos insiders detonaron la caída del valor y la desconfianza del mercado.
En este contexto, la justicia norteamericana ordenó el embargo de más de 55 millones de dólares en criptoactivos, y se investiga el posible uso de información privilegiada, fraude financiero y otras irregularidades. La justicia argentina también recibió una propuesta informal de Davis para transferir cerca de 100 millones de dólares a una cuenta judicial, pero el proceso fue bloqueado por la orden de embargo en EE.UU.
La dimensión política
La declaración de Davis volvió a poner el foco en la figura de Milei. Según registros oficiales, el empresario visitó la Casa Rosada en noviembre de 2024 junto a Mauricio Novelli, otro de los implicados en el escándalo. Fuentes cercanas al caso aseguran que esa noche Davis celebró haber recibido “el aval presidencial” para el proyecto.
En el Congreso argentino también se conformó una comisión investigadora, aunque aún no designó autoridades. En su primera reunión, especialistas como Santiago Siri y Fernando Molina señalaron que Milei no habría podido interactuar con la cripto sin que alguien le facilitara los contratos o el acceso técnico, lo que contradice su versión pública de desconocimiento.
La causa continúa avanzando en la justicia de EE.UU., mientras que en Argentina crecen los cuestionamientos políticos en torno a la transparencia del caso. Por ahora, Davis sigue sin enfrentar cargos penales, pero el proceso judicial podría tomar un nuevo rumbo si se confirman las sospechas de insider trading u otros delitos financiero
Comments