El secretario de Finanzas del Gobierno respondió con dureza a la expresidenta, a quien acusó de haber vaciado el Banco Central, generado déficit crónico y endeudado al país en más de US$300.000 millones.
El enfrentamiento entre el oficialismo y el kirchnerismo sumó un nuevo capítulo con un fuerte cruce público entre Cristina Fernández de Kirchner y el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, mano derecha del ministro Luis Caputo. La exmandataria cuestionó la salida de divisas del país durante el primer semestre del gobierno de Javier Milei, advirtiendo sobre el rojo externo y la falta de inversiones. La respuesta oficial no se hizo esperar: Quirno la responsabilizó del “mayor endeudamiento de la historia” y del “vaciamiento del Banco Central”.
El detonante fue un posteo de Cristina Kirchner en el que aseguró que “los dólares se van y las inversiones no llegan”, y compartió cifras oficiales que muestran un déficit de US$5191 millones en la balanza de pagos durante el primer trimestre de 2025, casi el doble de lo previsto en el acuerdo con el FMI. “Ni siquiera te alcanzaron para cubrir el turismo emisivo y el pago de intereses: quedás en negativo por US$292 millones. Una catástrofe”, remató.
La respuesta fue inmediata y demoledora. A través de X, Quirno acusó a la expresidenta de haber dejado al país “saqueado y endeudado”. “Usted ha sido responsable del mayor endeudamiento de la historia argentina”, disparó. Según el funcionario, durante las gestiones kirchneristas (2008–2015 y 2019–2023) se acumularon más de US$300.000 millones de nueva deuda, gran parte financiada con emisión monetaria y con un “vaciamiento de reservas sin precedentes”.
Chamanismo económico y críticas personales
“Lamento que no utilice este tiempo para reflexionar por el tremendo daño que le ha infligido al país, instalando un chamanismo económico que llevó a niveles récord de pobreza e inflación”, escribió el secretario, quien no escatimó críticas a figuras clave del kirchnerismo como Amado Boudou, Axel Kicillof, Martín Guzmán y Sergio Massa.
También cargó contra los fundamentos ideológicos del kirchnerismo en materia económica: “El único modelo que usted conoce es el de las carteras Louis Vuitton, hoy confirmadas como producto de su condena por corrupción”.
La defensa oficial: inversión privada y superávit
Desde el Gobierno aseguran que el déficit externo actual se explica por el crecimiento económico y la recuperación de la inversión, no por un desequilibrio estructural. “Con la inversión subiendo más del 30%, es lógico que aumenten las importaciones. Y las exportaciones también vienen en alza”, explicaron fuentes de Economía. Sostienen que el déficit de cuenta corriente de este año no financia al sector público, sino al sector privado, algo que —según el oficialismo— lo diferencia del modelo anterior.
Además, destacaron que la deuda total se redujo en US$50.000 millones entre noviembre de 2023 y mayo de 2025, gracias a operaciones de canje y al fortalecimiento del balance del Banco Central.
El trasfondo electoral y el modelo en disputa
El cruce se produce en un contexto marcado por el calendario electoral. El kirchnerismo busca reposicionar a Cristina como figura central para definir listas, mientras Milei defiende su programa de ajuste y desregulación como “el único camino posible” hacia la estabilidad. El dólar, el déficit fiscal y la fuga de capitales son ejes centrales del debate.
Ambos sectores sostienen lecturas antagónicas del momento económico: mientras Cristina denuncia una nueva “bomba de deuda”, desde el oficialismo insisten en que “el modelo anterior fue el verdadero responsable del colapso” y aseguran que ya está en marcha una recuperación sostenida.
Comments