En medio de la polémica por el intento de nacionalización del litio, el abogado Gustavo Barbarán señaló: “Independientemente de lo que el litio representa, a mí me parece que está sobredimensionado. El tema de los salteños, catamarqueños y jujeños es cómo hacer para que la cadena de valor se instale en nuestras provincias. Hay un montón de otras cosas que se podrían hacer para que el negocio sea mucho más rentable, como yacimientos de cal. Primero, deberían explicar que quieren decir con nacionalizar el litio, si la Constitución Nacional dice que los recursos son de las provincias”.
Barbarán señaló que los senadores Sergio Leavy y Guillermo Snopek propiciaron una «Empresa Federal del Litio»; y por su parte el diputado Lucas Godoy y su par jujeña María Carolina Moisés, promovían un «Instituto Nacional para el Aprovechamiento Integral del Litio».
«A mi me dejó la sensación de que a esos muchachos los mandaron al frente por ser de la región. Me hubiese gustado que hubiesen armado una conferencia de prensa, hubiesen dicho tenemos tal idea y convocado para escucharlos. Esta Mesa Nacional del Litio es un quiero retruco a la mesa del Litio convocada por las provincias. Y ¿que le van a decir los gobernadores que están detrás de la chequera? Bienvenidos sean.»- opinó.
Destacó Barbarán que el agravante es que «Todo esto va a estar centralizado en Buenos Aires, porque hay una cantidad de proyectos que ya están dando vuelta. A partir de que se creo YPF Litio, she empieza a apuntar a la investigación y desarrollo tecnológico, que bienvenido sea. Pero ubicado en la localidad de Berisso, y nuevamente todo lo que representa tecnología, innovación e industria en el conurbado bonaerense . Aquí, vamos a repetir el esquema de exportadores de materia prima e importadores de manufactura».
Finalmente se preguntó: «En este momento Jujuy tiene un acuerdo con la Universidad Nacional y Conicet para un polo tecnológico, nosotros en Salta,¿ no estamos en condiciones de hacer eso?
Comments