Hernán Lacunza anunció que buscarán “reperfilar” los compromisos con el Fondo Monetario Internacional.
Son cuatro, las medidas destinadas a despejar el panorama financiero de la Argentina, que incluyen el estiramiento de los vencimientos para tenedores institucionales y una renegociación de los compromisos que la Argentina tiene con el FMI.
En la conferencia de prensa, Lacunza fue consultado por el significado de la palabra “reperfilar” y la diferencia con “reestructuar”.
Lacunza dijo que la diferencia es “un poco semántica” y expresó que no se planteará quita de deuda y se seguirán con el pago de intereses mientras el Congreso debata el acuerdo.
Según la definición del economista experto en macroeconomía y en deuda soberana Martín Guzmán, reperfilar una deuda implica negociar “directamente con los acreedores” para acordar una tasa más baja que la del mercado y convalidar un alargamiento de los plazos, que por lo general no implica quita de capital ni de inteses.
“Uno podría pensar en que es como una reestructuración, pero no es el tipo de reestructuración al cual el público argentino asocia el fenómeno de reestructuración. En ese caso lo que se buscaría es que cuando se accede al mercado, si la tasa está muy alta, es tratar de cambiar plazos y en particular refinanciar intereses pero no con el mercado sino directamente con los acreedores aunque a una tasa más baja que la del mercado en ese momento. Y eso es algo que se ha hecho muchas veces en muchos lugares del mundo y que tiene la chance de funcionar porque nadie quiere que haya un default”, explicó Guzmán a El Cronista.
La experiencia argentina de reestructuración de deuda implicó un proceso de negociación para redefinir las formas de pago de los compromisos, que significó un porcentaje de quita sobre el capital renegociado. Esa sería la principal diferencia respecto de un reperfilamiento, en el que según lo anunciado por Lacunza no buscará hacer quitas sino despejar el “estrés de liquidez” del programa financiero actual.
Comments