En una sesión que se extendió por casi 5 horas y media, la Cámara de Diputados de Salta aprobó un proyecto de declaración de rechazo a la visita de legisladores nacionales de La Libertad Avanza con represores condenados por delitos de lesa humanidad que cumplen prisión en el Complejo Penitenciario de Ezeiza.
El diputado de Ahora Patria Roque Cornejo contó por qué estuvieron ausentes los adherentes a La Libertad Avanza: “Los proyectos de Declaración nos parece a nosotros que es perder la oportunidad para legislar, que es lo que dice la Constitución, legislar y controlar. Además, vimos que había una intención claramente política de utilizar los derechos humanos y utilizar la historia que tanto nos duele a todos los argentinos y los principios democráticos, que entiendo que todos defendemos, no es algo contrario, fue cinismo”.
Lo que se ha visto en lo que fueron las manifestaciones durante ese tratamiento de ese proyecto de Declaración, era claramente agredir al gobierno nacional, confundir lo que sucedió realmente”-agregó
“Y por último, no eran legisladores de nuestro partido, no eran legisladores de nuestra provincia tampoco quienes hicieron esa visita. A pesar de la incontable cantidad de operaciones que se intentaron hacer, de mentir, de difamar, era parte, creo yo, de una intención de unos cuantos legisladores de tratar de lucirse y agredir al gobierno nacional de alguna forma, pero creo que se han fracasado en ese intento, porque el gobierno claramente sostiene una postura a favor de la Democracia, a favor respecto a las Instituciones, a favor de los procesos ya concluidos y las cosas juzgadas”- destacó el legislador.
Agregó Cornejo: “Me llama la atención que den quórum para esto, ¿no? Pero, por ejemplo, para la ley de alquileres no dan quórum, o para el RIGI si lo firma la oposición no hay quórum, ¿cuál es el respeto a la Democracia? Si el respeto a la democracia es respetar a las minorías, respetar a las oposiciones, respetar al que piensa distinto, ellos claramente no lo hacen, cada proyecto que lleva la firma de alguien de la oposición ya sabemos que no va a salir”.
Y reflexionó: “Si usted ve la historia con cierta perspectiva, casualmente histórica, va a ver que fue una violencia política constante. A mí me llama la atención que hablen de 40 años de democracia, cuando Alfonsín no pudo terminar su presidencia, pero después lo ponen en el bronce, los mismos que casualmente le hicieron caer. Y yo me acuerdo lo que fue en el año 2001 con De la Rúa. Hicieron caer a un gobierno democrático, dirigentes políticos. Por supuesto que quizá la gente salió a protestar, la gente salió a protestar y pidió que se vayan todos, y solamente se fue uno, el resto siguió. Y después vino Duhalde. Tuvimos cuatro presidentes peronistas en una semana, porque después las chicanas eran para los radicales, que no saben terminar los gobiernos, pero hubo cuatro en una semana y eran todos del mismo signo político. Ojo, yo aprecio mucho el peronismo, pero no me gustan las chicanas ni el cinismo, cuando vamos a hablar de historia. Y Dualde tuvo que adelantar las elecciones porque no pudo terminar el mandato, el peronismo tuvo que ir a unas elecciones, en las cuales no se realizaron las internas. ¿Por qué el peronismo no tenía que hacer internas para Duhalde? Por una cuestión partidaria de ellos, porque él sabía que en esa interna le iba a ganar a Menem, y después, ya sea Carrió o López Murphy, le iba a ganar a Menem en la elección general. Y todo lo que fue sucediendo después, las toneladas de piedras de Macri, y la gente ahora con Millei, que decían muchos de Unión por la Patria, que Millei no iba a terminar la presidencia. Eso no es democracia. Entonces, sí, por supuesto, todos los actos de violencia en la historia de Argentina. Ahora, ¿qué hacemos con los que intentan voltear la democracia hoy? Porque muchos quieren hablar del pasado para no hablar del presente, y eso no podemos permitirlo”.
“Nosotros estamos hoy en el presente, y a nosotros nos va a jugar por lo que estamos haciendo hoy. Y hoy se están violando los derechos humanos, hoy hay gente que quiere destabilizar una democracia, y yo no veo que haya un reproche hacia eso, no veo que haya un repudio hacia eso, no veo que haya una preocupación real de la dirigencia política, en gran parte, en el repudiar eso. Entonces, eso, ¿sabe cómo se llama? Es cinismo. Todos tenemos que cuidar la democracia” finalizó el diputado provincial.
Comments