En la sesión del Senado, el senador nacional por Salta, Juan Carlos Romero (Cambio Federal), ofreció una reflexión crítica sobre las recientes reformas impulsadas por el gobierno nacional en distintos organismos públicos, en especial en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y Vialidad Nacional. Si bien reconoció la legitimidad de las decisiones tomadas por el Congreso, cuestionó tanto al kirchnerismo por la politización y el mal manejo de estos organismos, como al actual gobierno por la forma en que ha encarado las intervenciones.
“La política no es solamente proteger a los trabajadores, sino que los organismos cumplan la misión para la cual fueron creados”, sostuvo Romero, y añadió que durante el kirchnerismo se “duplicaron los empleados” pero no la producción ni los resultados, usándose los organismos para “hacer pura militancia”.
El senador advirtió que el populismo anterior dejó “decenas y centenas de organismos cuya misión era la política partidaria y acomodar empleados”. Puso como ejemplo emblemático al INTA, que en su opinión cumplía una función importante pero que fue “usado para caja política”, y criticó la venta de tierras del instituto, aunque aclaró que no le “divierte ni alegra” esta medida.
Romero expresó sus reservas sobre el método del gobierno actual para hacer estos cambios, calificándolos de “mala praxis”:
“El gobierno comete un error de no hacer una adecuación ponderada y mejorar los resultados, sino que interviene de forma abrupta, sin un cambio racional ni ordenado.”
También apuntó a la burocracia y la superposición de organismos en áreas como el transporte y la producción de semillas, señalando que “faltó regulación y mecanismos para facilitar el trabajo” y que aún existen trabas administrativas para actividades como la importación de plantas frutales o viñas.
Sobre Vialidad y corrupción
Aunque admitió que la corrupción vinculada a Vialidad Nacional fue un hecho grave, y reconoció que el kirchnerismo usó ese organismo para ese fin, Romero llamó a no castigar al organismo ni a su función pública:
“La política usó Vialidad como centro operativo de corrupción, pero eso no es razón para castigar al organismo ni a la función que debe cumplir.”
Finalmente, pidió un consenso para que los organismos estatales funcionen sin militancia política, cumpliendo su rol con eficiencia y sin extremos: ni la politización excesiva del pasado, ni “la motosierra” del presente.
“No salgamos de los extremos. Que la misión del Estado sea funcionar, no ser parte de la militancia política.”
En cuanto a la votación de la reforma, Romero anunció que se abstendría, argumentando que si bien no se arrepiente de su voto anterior, no está conforme con la forma en que se llevaron adelante las intervenciones.
Comments