Siete personas serán juzgadas por el asalto a la empresa Abra del Sol, ocurrido en diciembre de 2022. La causa avanza tras una investigación que enfrentó múltiples obstáculos, incluyendo la complicidad de un exgerente de la firma y la negativa inicial de un juez a autorizar pruebas clave.
Los fiscales penales María Soledad Filtrin Cuezzo y Ricardo Daniel Espilocin lograron la elevación a juicio de la causa en la audiencia flexible y multipropósito del Plan Piloto de Oralidad. En la misma, se rechazaron los pedidos de sobreseimiento de la defensa y se resolvió que los imputados Marcelino Daniel Cruz, Matías Ezequiel Malissia, Cristian Gabriel Palavecino, Brian Gabriel Palavecino, Delfor Rogelio Sandoval, Javier Antonio Romero y José Dimas Ruiz enfrenten cargos por robo agravado en poblado y en banda, uso de arma de fuego cuya aptitud no se pudo acreditar, privación ilegítima de la libertad, robo calificado y asociación ilícita, con el agravante de la participación de un menor de edad.
Un golpe millonario y un exgerente implicado
El asalto ocurrió el 16 de diciembre de 2022, cuando al menos ocho personas ingresaron a la empresa con los rostros cubiertos y portando armas de fuego largas y cortas. Según la investigación de la Unidad Fiscal de Litigio Estratégico contra el Crimen Organizado del Norte, los delincuentes redujeron violentamente al personal de seguridad y a los empleados, a quienes maniataron con precintos de plástico y despojaron de sus teléfonos celulares.
Luego, sustrajeron $13.000.000 y US$160.000 y escaparon en una camioneta perteneciente a uno de los socios gerentes, a quien previamente habían privado de la libertad y obligado a subir al vehículo bajo amenazas de arma de fuego. Finalmente, la víctima fue liberada en una zona alejada y auxiliada por transeúntes.
Uno de los hechos más polémicos del caso es la participación de José Dimas Ruiz, exgerente comercial de la empresa, quien inicialmente se presentó como víctima, pero luego se descubrió que había colaborado con los autores del robo. Ruiz proporcionó información clave a los delincuentes y facilitó su fuga. Además, fue beneficiado con arresto domiciliario por el exjuez Claudio Parisi, quien actualmente está imputado por cohecho pasivo agravado, hecho que derivó en su destitución.
Una investigación marcada por obstáculos judiciales
Los fiscales enfrentaron serias dificultades en el avance de la causa. Uno de los principales inconvenientes fue la negativa reiterada del juez interviniente a autorizar la extracción de datos de los dispositivos secuestrados a los imputados. Esta medida retrasó la investigación durante casi seis meses hasta que, tras la insistencia del Ministerio Público Fiscal, el Tribunal de Impugnación revirtió la decisión, permitiendo el acceso a pruebas fundamentales.
El material digital obtenido incluyó videos, fotografías y grabaciones de llamadas extraídas de los teléfonos de los acusados. En estos registros, Cristian Gabriel Palavecino y José Dimas Ruiz admitieron su participación en el robo y discutieron estrategias para obstaculizar la investigación.
Con la causa elevada a juicio, se espera que en los próximos meses los imputados enfrenten el proceso judicial por uno de los robos más impactantes de los últimos años en Salta.
Comments