El presidente Alberto Fernández se refirió a la polémica en torno a la interventora del INADI, Victoria Donda, y consideró “no está en la naturaleza” de la funcionaria “sacarle ventaja a los puestos del Estado”.
“Quien conoce a Victoria sabe que no está en su naturaleza sacarle ventaja a los puestos del Estado”, subrayó el mandatario.
En diálogo con Radio Con Vos, el jefe de Estado subrayó que “es cierto que el Estado ha sido utilizado muchas veces como seguro de desempleo” y que también “es cierto que ha habido abusos”. “Creo que el Estado no debe ser una maquinaria de empleo”, manifestó.
En otra de las argumentaciones del Presidente, lanzó: “Ella le ofreció un plan social, o un contrato en el INADI que es algo muy parecido a un plan social”.
Cómo se defendió Victoria Donda
La titular del INADI, Victoria Donda, aseguró hoy que “es mentira” que durante los meses de pandemia la trabajadora doméstica Arminda Banda Oxa no haya percibido lo que cobraba, como lo denunciaron los abogados de la mujer, y volvió a señalar que está “acostumbrada a ser blanco de ‘fake news'”.
En ese sentido, la funcionaria insistió en que “los reclamos (de que no quiso pagar una eventual indemnización) no son ciertos” al tiempo que reafirmó que “los aportes y pagos fueron hechos en tiempo y forma, como consta en ANSES y AFIP”. “El abogado miente. Empezó diciendo que no estaba registrada y ahora termina diciendo que yo la apretaba para que entre a algún lugar del Estado. La verdad es que es poco sólido”, replicó Donda en diálogo con Télam. Y subrayó: “Nadie puede pensar que yo voy a hacer todo esto para no pagar una indemnización”. “Tengo todos los recibos. Ella (Arminda) vino hace dos meses a mi casa, se llevó la plata, firmó los recibos”, dijo.
La directora del Inadi respondió de ese modo a las denuncias en su contra presentadas por los abogados de la empleada doméstica, el penalista Fernando Zarabozo y el laboralista Barsanti. Además, reveló que vive todo el episodio judicial y mediático “en estado de shock” aunque se considera “acostumbrada a ser blanco de ‘fake news'”.
“Este momento lo estoy viviendo muy mal, porque Arminda es una mujer a la que aprecio personalmente, es una mujer en situación de vulnerabilidad que está siendo víctima de un abogado carancho e inescrupuloso”, señaló.
En relación a la dificultad para jubilarse por parte de la empleada, una realidad que afecta a muchos trabajadores no registrados, Donda aceptó que Arminda “debe tener pocos años en la tabla de ANSES” pero se mostró dispuesta a colaborar “con los años de aportes para que pueda jubilarse”.
“Si necesita esos años de aportes para poder jubilarse, era algo que podíamos charlar, pero nunca me dijo que quería dejar de trabajar. De hecho, yo le sigo haciendo los aportes; nunca renunció. En todo caso, hay que cubrir los años de aportes. Estoy dispuesta a ayudarla para que pueda sacar la jubilación, si hace falta eso”, afirmó Donda.
Imputada
La titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), fue imputada este miércoles 6 de enero por “administración fraudulenta y malversación de fondos públicos”, luego de que su empleada doméstica denunciara que la funcionaria le ofreció un plan social o un trabajo en el organismo.
La denuncia contra la exdiputada fue presentada por el abogado Fernando Zarabozo, en representación de Arminda Banda Oxa, de 63 años, la empleada doméstica. Según denunciaron los abogados de la mujer, ella trabaja desde 2007 con la titular del Inadi, y el ofrecimiento fue ante el reclamo de indemnización y aportes jubilatorios.
La causa le tocó al juez Sebastián Casanello, que subroga el Juzgado Federal 12, y el juez la delegó al fiscal Guillermo Marijuán, quien se encuentra de licencia. En su reemplazo actúa Eduardo Taiano, que impulsó el caso e imputó a la funcionaria, según detalló NA.
EA/FeL
Comments