DESTACADAS

Incendio en el Mercado: “Existe una excesiva confianza en la gestión de la fundación San Miguel”

0

Luego del devastador incendio en el Mercado San Miguel, uno de los epicentros de la vida comercial de Salta, el diputado provincial José Gauffin realizó una visita al lugar afectado y no escatimó en cuestionamientos sobre la falta de control y previsión en las instalaciones eléctricas y condiciones de seguridad.

Acompañado del jefe de bomberos, el Ingeniero Rodríguez, José Gauffin realizó un recorrido técnico por el mercado y compartió reflexiones agudas sobre las causas del siniestro y los peligros latentes que conlleva la falta de adecuación en las conexiones eléctricas.

“Las conexiones no eran suficientes”, expresó el diputado, haciendo referencia al punto crítico del incendio: dos freezers conectados al mismo enchufe, una situación que resultó en una sobrecarga y el consecuente desastre.

Durante la visita, Gauffin no solo observó los daños en el galpón principal del mercado –donde, según él, el 80% de la estructura está inutilizada– sino que también se dedicó a evaluar aspectos técnicos que resultaron cruciales para entender cómo el incendio se extendió con tal magnitud. “Es un mercado que tiene una situación de hacinamiento en cuanto a locales, que genera una situación permanente de falta de control”, declaró.

Además de los daños estructurales, el diputado subrayó la necesidad de controlar de manera rigurosa el estado de las conexiones eléctricas en el mercado. Este detalle es de particular importancia en un espacio donde más de 600 puesteros operan diariamente, en condiciones que, según Gauffin, favorecen el deterioro de la infraestructura. “El puestero permanentemente está cambiando las cosas, pone sobrecargas que no se controlan. Hay que aprender y ser autocríticos para no tropezar con la misma piedra una y otra vez”, afirmó.

Gauffin destacó que la falta de espacios adecuados y la acumulación de grasa en los sectores gastronómicos agravan la situación: “La instalación eléctrica en la zona gastronómica tiene una acumulación de grasa; eso hace que el fuego prenda mucho más rápido”, señaló, evidenciando cómo factores cotidianos en el mercado se convierten en amenazas de gran escala ante un siniestro.

Además, mencionó que los muros cortafuegos fueron claves para evitar que el incendio se propagara a locales adyacentes. Sin embargo, el legislador subrayó que estos elementos de seguridad, aunque efectivos, no sustituyen la necesidad de instalaciones bajo normativa. “El daño estructural ha sido muy severo y extendido, no solo por el galpón, sino por la exposición prolongada a un calor intensísimo, que colapsó gran parte de la estructura metálica”, añadió, describiendo el impacto directo de las llamas sobre el corazón del Mercado San Miguel.

Las normas de seguridad, una deuda pendiente en edificios públicos

Uno de los puntos más duros de la crítica de Gauffin se dirigió hacia el incumplimiento de normativas de seguridad en el mercado y en otros espacios públicos de la provincia. En su opinión, estos espacios deben cumplir con las mismas condiciones de seguridad que cualquier edificio de acceso público, como los shoppings o las escuelas privadas.

“Es simple: el shopping estableció un plan de inversión y trabajo con la policía provincial que se cumplió en tres años; muchos privados han hecho lo mismo, pero el Estado parece tener licencia para incumplir con las normas que sanciona”, sentenció el diputado.

Gauffin hizo un llamado a equipar el Mercado San Miguel con sistemas de seguridad obligatorios, como rociadores automáticos en el subsuelo, especialmente considerando la carga de materiales combustibles en el lugar. En su opinión, no se trata solo de realizar inversiones en infraestructura, sino de garantizar una vigilancia constante y efectiva para evitar que las instalaciones se vuelvan inestables y vulnerables al paso del tiempo y al uso intensivo.

El papel de la Municipalidad y la Fundación San Miguel en la gestión del mercado

La responsabilidad sobre el estado del mercado es compartida entre la Municipalidad y la Fundación San Miguel, organismo encargado de su administración. Para Gauffin, existe una excesiva confianza en la gestión de esta fundación, que, según él, ha sido insuficiente para garantizar un entorno seguro. “La Municipalidad parece haber dejado demasiado en manos de la Fundación San Miguel, pero aquí estamos hablando de una estricta responsabilidad pública. Se debe velar por la seguridad de los trabajadores y de los miles de clientes que visitan el mercado cada día”, aseveró.

Para el diputado, el incendio en el Mercado San Miguel debe servir como una advertencia y un llamado de atención para implementar mejoras urgentes en todos los espacios públicos. Gauffin enfatizó la necesidad de revisar el informe de los bomberos para analizar los problemas estructurales, eléctricos y de seguridad detectados y tomar medidas preventivas. “Es momento de dejar de confiar en la suerte y de tomar medidas reales para garantizar la seguridad en los espacios públicos”, afirmó.

Este desastre, que afortunadamente no cobró víctimas, reveló un contexto de precariedad en las instalaciones eléctricas y una aparente indiferencia hacia los controles, que pone en riesgo no solo los negocios, sino también la vida de los trabajadores y visitantes del mercado.

“Un siniestro de esta magnitud no puede tomarse a la ligera, y la prevención debe ser la prioridad absoluta. Las conexiones mal hechas son una bomba de tiempo, y es nuestra responsabilidad desactivar esa bomba antes de que vuelva a estallar”, concluyó Gauffin.

El incendio en el Mercado San Miguel dejó en evidencia que la seguridad y el control de las instalaciones eléctricas son temas que requieren acciones inmediatas. Las palabras de Gauffin resuenan como una advertencia firme y clara: es fundamental invertir en medidas preventivas para evitar que la negligencia o la falta de control generen nuevos desastres en el futuro.

“Una persona que no está estable psicológicamente y porta un arma se torna en una persona peligrosa”

Previous article

Confirman la condena contra Cristina Kirchner por la causa Vialidad: seis años de prisión e inhabilitación perpetua

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in DESTACADAS