Revés para Argentina por Aerolíneas: Deberá pagar US$390 millones

La Argentina sufrió un nuevo revés judicial en el exterior. La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, en Estados Unidos, rechazó el recurso presentado por el Estado argentino en la causa iniciada por Titan Consortium, el fondo que adquirió los derechos para litigar por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral.

La decisión confirma el reconocimiento del laudo dictado por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), que ordenó al país indemnizar a los antiguos accionistas de la aerolínea tras la estatización de 2008.

El monto original ascendía a US$320 millones, pero con los intereses acumulados ya supera los US$390 millones.

Un conflicto que comenzó hace casi dos décadas

La causa tiene su origen en la estatización de Aerolíneas Argentinas y Austral durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. En ese momento, el Estado expropió las compañías, que eran controladas por el grupo español Marsans.

Tras considerar insuficiente la compensación recibida, Marsans recurrió al Ciadi, tribunal arbitral del Banco Mundial encargado de resolver controversias entre Estados e inversores extranjeros.

Años más tarde, los derechos del litigio fueron transferidos al fondo Burford Capital —conocido también por su participación en el juicio por la expropiación de YPF— y posteriormente a Titan Consortium, que continuó con el reclamo.

En 2017, el Ciadi condenó a la Argentina a pagar más de US$320 millones, además de intereses y costas judiciales. El Estado intentó anular ese fallo, pero el pedido fue rechazado en 2019.

La apelación tampoco prosperó

En Estados Unidos, la estrategia de la defensa argentina consistió en sostener que el reclamo había prescripto y que debía aplicarse un plazo de tres años.

Sin embargo, la Justicia norteamericana rechazó ese planteo al considerar que el plazo correspondiente era de doce años.

La Argentina apeló esa decisión, pero la Corte de Apelaciones volvió a fallar en su contra, dejando firme el reconocimiento del laudo y habilitando a Titan Consortium a continuar con las acciones para cobrar la deuda.

Riesgo de embargo de activos

El fallo no implica un embargo automático, pero fortalece la posición del fondo demandante para avanzar sobre activos argentinos en territorio estadounidense.

Titan Consortium ya solicitó autorización para localizar bienes del Estado argentino que puedan ser ejecutados y analiza diferentes alternativas para garantizar el cobro de la indemnización.

Entre los activos mencionados en el expediente aparecen las garantías vinculadas a los Bonos Brady depositadas en la Reserva Federal de Nueva York, aunque cualquier intento de embargo deberá atravesar nuevas instancias judiciales.

Además, especialistas señalaron que la resolución también reactivaría otro litigio pendiente contra la Argentina, impulsado por la empresa Webuild, que permanecía suspendido hasta conocerse esta decisión.

La respuesta del Gobierno

Tras conocerse el fallo, la Procuración del Tesoro informó que analiza las alternativas legales disponibles para intentar revertir la resolución o reducir su impacto económico.

El organismo sostuvo que el litigio es consecuencia de decisiones adoptadas hace casi dos décadas y recordó que la actual administración recibió demandas y sentencias internacionales por más de US$30.000 millones.

Con esta nueva derrota judicial, la Argentina suma otro frente abierto en los tribunales internacionales y enfrenta una obligación que, solo por intereses, continúa incrementándose con el paso del tiempo.