"Un terremoto como el de Venezuela es perfectamente posible en Salta"

Las impactantes imágenes de edificios colapsados y miles de víctimas en Venezuela volvieron a poner sobre la mesa una pregunta inevitable para una provincia ubicada en una de las zonas sísmicas más importantes del país: ¿está Salta preparada para enfrentar un terremoto de gran magnitud?

Para el presidente del Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines (COPAIPA), ingeniero Felipe Biella, el riesgo existe y no debe minimizarse.

"Un terremoto como el de Venezuela es perfectamente posible en Salta. Hemos tenido sismos que se han aproximado a magnitud 7 y toda la provincia está ubicada en zona sísmica 3, que es la de mayor peligrosidad del país", advirtió en una entrevista con Interactiva Noticias.

Lejos de generar alarma, Biella planteó que la tragedia ocurrida en el país caribeño debe servir como una oportunidad para revisar protocolos, fortalecer los controles y preparar a la población antes de que ocurra una emergencia.

Ese es, justamente, el principal objetivo que hoy impulsa el COPAIPA.

El ingeniero confirmó que la institución ya comenzó a trabajar para promover la actualización del Plan de Gestión del Riesgo Sísmico de Salta, un documento elaborado en 2012 que, según explicó, necesita incorporar los avances técnicos, científicos y tecnológicos desarrollados durante los últimos años.

"No podemos esperar a que ocurra un desastre para recién actuar. Queremos actualizar el plan, incorporar nuevas herramientas y trabajar junto con Defensa Civil, los municipios y todos los organismos involucrados", sostuvo.

La diferencia entre un terremoto y una tragedia

Durante la entrevista, Biella insistió en que la magnitud de un sismo no es el único factor que determina sus consecuencias.

Recordó que países como Chile o Japón sufren terremotos incluso más intensos, pero registran menores pérdidas humanas gracias al estricto cumplimiento de las normas de construcción y a una población entrenada para actuar en situaciones de emergencia.

"Los edificios sismorresistentes no están diseñados para que no se dañen. Están diseñados para no colapsar y permitir que las personas puedan evacuar con vida", explicó.

En ese sentido, destacó que las construcciones nuevas de Salta atraviesan controles técnicos obligatorios antes de ser aprobadas.

Cada proyecto estructural debe ser revisado por profesionales especializados y posteriormente supervisado durante la ejecución de la obra para garantizar el cumplimiento de las normas sismorresistentes vigentes.

"En términos generales, podemos decir que las construcciones nuevas cumplen con las normas. En Salta existe un sistema de control que incluso muchas provincias no tienen", afirmó.

El verdadero desafío está en los edificios antiguos

Sin embargo, el presidente del COPAIPA aclaró que la mayor preocupación pasa por las construcciones levantadas hace varias décadas, cuando las exigencias estructurales eran muy diferentes a las actuales.

El casco histórico de la capital concentra numerosos edificios patrimoniales construidos con sistemas tradicionales, algunos incluso de adobe, que requieren evaluaciones específicas para determinar su comportamiento frente a un terremoto.

Biella señaló que hoy existen tecnologías capaces de reforzar esas estructuras sin alterar su valor arquitectónico y consideró necesario avanzar en políticas que incentiven esas intervenciones.

Preparar a la sociedad

Más allá de la infraestructura, Biella considera que la principal deuda pendiente es la capacitación de la población.

Recordó que hace algunos años los simulacros formaban parte de la rutina escolar y opinó que esas prácticas deberían recuperarse y extenderse también a organismos públicos, empresas y barrios.

"Lo más importante es la educación. La gente tiene que saber qué hacer antes, durante y después de un sismo. No sirve tener un plan si la comunidad no lo conoce", remarcó.

También propuso aprovechar las redes sociales, las plataformas digitales y las nuevas tecnologías para difundir información preventiva y fortalecer la cultura de la gestión del riesgo.

Una oportunidad para anticiparse

El devastador terremoto registrado en Venezuela volvió a demostrar que ningún país sísmico está completamente exento de sufrir una tragedia. Para Biella, la diferencia está en cuánto se trabaja antes de que ocurra el movimiento.

Por eso, el COPAIPA pretende convertir ese episodio en un punto de partida para impulsar una agenda de prevención que involucre al Estado, a los municipios, a las universidades y a toda la comunidad.

"Esperemos no tener que aprenderlo a los golpes. Tenemos el conocimiento técnico y la experiencia para prepararnos mejor. Ahora hace falta la decisión de actualizar el plan y sostener ese trabajo en el tiempo", concluyó.