Ferraris defendió su gestión y asumió un nuevo mandato en la Auditoría

Gustavo Ferraris fue designado y prestó juramento para integrar nuevamente la Auditoría General de la Provincia, luego de atravesar un proceso marcado por cuestionamientos sobre su continuidad, observaciones formuladas por trabajadores y más de 1.500 adhesiones a su postulación.

Antes de recibir el acuerdo del Senado, Ferraris defendió su actuación al frente del organismo y aseguró haber respondido cada una de las impugnaciones presentadas durante el procedimiento.

“Todas las observaciones fueron respondidas en general y en particular, una por una”, afirmó durante la audiencia pública.

También valoró que ciudadanos, empleados, representantes gremiales y profesionales pudieran exponer sus posiciones, tanto favorables como contrarias.

“Es muy saludable que las personas encuentren un ámbito donde expresar su opinión, sea cual fuere el tenor”, sostuvo.

Defendió los resultados de su gestión

Ferraris afirmó que el balance de su trabajo se encuentra publicado en la página oficial de la Auditoría y reconoció que hubo objetivos alcanzados y otros que todavía permanecen pendientes.

“Muchas cosas se lograron y otras no. Siempre uno apunta a la excelencia y trata de mejorar aquello que entiende que debe mejorar”, expresó.

Durante la audiencia, quienes respaldaron su continuidad destacaron la implementación de convenios de pasantías con la Universidad Nacional de Salta, el desarrollo de herramientas tecnológicas para municipios y la presentación de 63 denuncias penales desde el organismo, frente a las tres registradas antes de su gestión.

Ferraris señaló además que más del 70% del personal técnico de la Auditoría pertenece al área de las Ciencias Económicas, en respuesta a los cuestionamientos sobre la ausencia de contadores entre los candidatos propuestos.

Las críticas de trabajadores

Representantes gremiales, empleados y exintegrantes de la Auditoría formularon observaciones sobre liquidación de haberes, licencias, reconocimiento de títulos y sumarios administrativos.

Ferraris rechazó que esas diferencias hayan respondido a problemas personales y aseguró que fueron consecuencia de decisiones propias de la conducción.

“El que está a cargo de una institución debe resolver requerimientos administrativos y tomar decisiones sobre salarios, edificios y reglamentaciones. Algunas respuestas son positivas y otras negativas”, explicó.

Como ejemplo, mencionó el caso de una trabajadora que reclamaba el reconocimiento salarial de un título que, según sostuvo, no guardaba relación con las funciones desarrolladas en la Auditoría. La solicitud fue rechazada mediante un acto administrativo y posteriormente utilizada como argumento contra su postulación.

“Son avatares del derecho administrativo y no significan cuestionar lo que se intentó hacer”, afirmó.

El desafío tras la designación

Ferraris aseguró que la Auditoría cuenta con personal comprometido y capacitado, aunque reconoció que persisten aspectos que deben mejorarse.

“El desafío no es solamente mío. Es de los cinco auditores y de todos los empleados del organismo”, señaló.

Tras el rechazo de las impugnaciones y la aprobación de su pliego, prestó juramento en el Senado y comenzó un nuevo período de ocho años.

Su continuidad seguirá bajo debate por la interpretación constitucional planteada por sectores opositores, que consideran que ya agotó la posibilidad de reelección. La mayoría legislativa, en cambio, entendió que no existía un impedimento jurídico para su designación.