Bienvenido!

Desbloquee su experiencia personalizada.
Registrarse

Ferraris y Nanni: Auditores por ocho años y una votación que dejó una fuerte polémica

La Cámara Alta aprobó los pliegos de Gustavo Ferraris y Miguel Nanni para integrar durante ocho años la Auditoría General de la Provincia. Roque Cornejo fue el único senador que votó en contra y denunció irregularidades en el procedimiento, falta de representación opositora y objeciones sobre la idoneidad y elegibilidad de los postulantes.

06 Ago 2026 - 21:42
Actualizado: 22 horas hace
0
Ferraris y Nanni: Auditores por ocho años y una votación que dejó una fuerte polémica

El Senado de Salta aprobó este jueves las designaciones de Gustavo Adolfo Ferraris y Miguel Nanni Valero como nuevos integrantes de la Auditoría General de la Provincia, luego de un proceso atravesado por impugnaciones, adhesiones y cuestionamientos políticos, jurídicos y profesionales.

La decisión fue adoptada durante una sesión especial presidida por el vicegobernador Antonio Marocco, con la presencia de 19 senadores. Tras aprobarse el dictamen de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, ambos postulantes prestaron juramento en el recinto.

Ferraris y Nanni ocuparán las dos vacantes existentes y tendrán un mandato de ocho años, con lo que la Auditoría General volverá a quedar integrada por sus cinco miembros.

Un proceso con audiencia pública e impugnaciones

Antes de la votación, el Senado realizó la audiencia pública prevista por la Constitución provincial para analizar los antecedentes de los candidatos y escuchar las opiniones de entidades profesionales, gremios, legisladores y ciudadanos.

Durante esa instancia se presentaron posturas a favor y en contra de las designaciones. También se leyeron las impugnaciones y los descargos formulados por Ferraris y Nanni.

La Comisión de Justicia resolvió rechazar las objeciones y emitir un dictamen favorable, que posteriormente fue acompañado por la mayoría del Senado.

El presidente de la comisión, Jorge Soto, defendió el procedimiento y aseguró que se analizaron los antecedentes, las impugnaciones, las adhesiones y las exposiciones realizadas durante la audiencia.

“Consideramos que hemos actuado dentro del marco legal y constitucional vigente”, afirmó.

Cornejo denunció un procedimiento “contrario a derecho”

El senador por Capital Roque Cornejo Avellaneda fue el único que votó en contra. Sostuvo que la Comisión Permanente de Auditoría de la Cámara de Diputados no respetó la representación opositora exigida por la Constitución para seleccionar a los postulantes.

Según planteó, cuatro de sus siete integrantes responden al bloque oficialista Todos por Salta, pese a que constitucionalmente esa mayoría debería corresponder a la oposición.

También negó que Ferraris y Nanni representen efectivamente a sectores opositores y los consideró candidatos impulsados por el oficialismo provincial.

Cornejo cuestionó además la idoneidad de Nanni para desempeñar funciones de auditoría y sostuvo que Ferraris no podía ser designado nuevamente por haber cumplido ya dos períodos.

“Cualquier resolución o dictamen que firmen va a ser nulo de nulidad absoluta”, advirtió.

El oficialismo rechazó las acusaciones

Soto respondió que ambos candidatos fueron postulados por partidos que no integran el frente oficialista: Ferraris por el Partido Conservador Popular y Nanni por la Unión Cívica Radical.

También sostuvo que el Senado no tiene facultades para intervenir en la conformación interna de la comisión de Diputados que realizó la selección inicial.

Para el legislador, las diferencias expresadas por Cornejo constituyen una interpretación política y jurídica distinta, pero no invalidan el proceso desarrollado.

Objeciones técnicas y reclamos internos

Durante la audiencia pública, representantes del Consejo Profesional y del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas reclamaron una mayor presencia de contadores en la conducción de la Auditoría, al observar que todos los postulantes provenían del campo jurídico.

Integrantes de la Asociación del Personal de los Organismos de Control y trabajadores del organismo también formularon cuestionamientos a la gestión de Ferraris, vinculados con haberes, licencias, reconocimiento de títulos y sumarios administrativos.

En sentido contrario, otros expositores destacaron convenios con la Universidad Nacional de Salta, herramientas tecnológicas desarrolladas para municipios y el aumento de las denuncias penales promovidas por la Auditoría durante su conducción.

Las respuestas de Ferraris y Nanni

Ferraris defendió su gestión y sostuvo que sus decisiones respondieron a responsabilidades administrativas propias de la conducción del organismo. Afirmó que más del 70% del personal técnico pertenece al área de Ciencias Económicas y destacó haber recibido más de 1.500 adhesiones.

Nanni, por su parte, rechazó los cuestionamientos sobre su idoneidad y señaló que el artículo 169 de la Constitución habilita expresamente a abogados y contadores para integrar la Auditoría.

También remarcó su formación académica y aseguró que, tras asumir, buscará reducir la mora de expedientes, recuperar el prestigio del organismo y sostener criterios técnicos alejados de las disputas partidarias.

Con las designaciones y el juramento, finalizó formalmente el proceso legislativo. Sin embargo, los cuestionamientos anticipan que la integración del principal organismo de control externo de la Provincia continuará generando debate político e institucional.

¿Cuál es tu reacción?

Me gusta Me gusta 0
No me gusta No me gusta 0
Amor Amor 0
Divertido Divertido 0
Guau Guau 0
Triste Triste 0
Enojado Enojado 0
Marcela Perez

Marcela Pérez -Periodista - Salta Mis redes: https://x.com/Marcela_PerezOk https://www.instagram.com/interactivanoticias/ https://www.facebook.com/interactivanoticias

Comentarios (0)

User