El diputado provincial José Gauffin compartió su opinión sobre la reciente controversia en torno a la decisión de Iruya de no cobrar una tasa turística, tras la intervención de las autoridades provinciales. Gauffin destacó la importancia de respetar la autonomía municipal y criticó lo que percibe como una intromisión injustificada en las decisiones locales.
Luego de las gestiones del ministro de Turismo y Deportes de Salta, Mario Peña, el municipio de Iruya dio marcha atrás con el impuesto a los turistas que la visiten. Mantendrá tributos para el estacionamiento y el uso de los baños públicos.
“Siempre he mantenido una posición clara en este tema. Cuando reclamamos a Buenos Aires con fervor federalista, luego debemos mirar hacia dentro de nuestra provincia. Es fundamental que los municipios puedan ejercer su autonomía, especialmente en cuestiones como el cobro de tasas ambientales”, señaló el diputado José Gauffin.
El legislador hizo referencia a la capacidad de los municipios para establecer tasas que compensen el impacto ambiental generado por el turismo, como la gestión de residuos y la limpieza. “Es legítimo que Iruya considere medidas como el cobro por el uso de estacionamientos y baños públicos para financiar servicios esenciales”, agregó.
Gauffin comparó esta situación con el respeto mostrado hacia las decisiones de las comunidades originarias. “Cuando se trata de comunidades, se valora su autonomía. Pero cuando es un municipio como Iruya, parece que sus decisiones pueden ser anuladas desde arriba sin considerar su contexto local”, lamentó.
El diputado recordó la construcción de una hostería en Nazareno, donde la consulta popular rechazó el uso turístico del edificio construido. “¿Por qué respetamos la voz de las comunidades originarias y no la de los municipios?”, cuestionó Gauffin, subrayando la importancia de equilibrar el desarrollo turístico con la preservación cultural y ambiental.
Gauffin hizo un llamado a respetar la autonomía municipal y a buscar soluciones que promuevan un turismo sostenible y beneficioso para las comunidades locales. “Es muy evidente que donde pasa la civilización, la ruta y todo lo que tiene que ver con la actividad turística, termina viniéndose a menos el lugar. El turismo termina expulsando a los originarios, a quien vivió toda su vida ahí. A Cachi le va a pasar con esta explosión que hay de turismo, le va a pasar también a Cafayate”- señaló.
Agregó el diputado: “La decisión que tomó Iruya a mí me parece valedera y legal. No sé por qué tiene que ir el ministro (Mario Peña), que al ser empresario turístico claramente sus intereses están en otro lado, no en los intereses de la comunidad. La comunidad dice, no queremos más turismo y punto. Entonces, obviamente que no pueden poner una tranquera, pero ponen la tasa ambiental y el estacionamiento que es una forma de restringirlo”.
“Es necesario encontrar un equilibrio donde el turismo aporte al desarrollo económico sin comprometer los valores locales y el medio ambiente”, concluyó Gauffin.
Comments