Zona cálida: El Norte consiguió el compromiso, pero falta la resolución

El reclamo de las provincias del Norte por una tarifa eléctrica diferencial durante los meses de altas temperaturasconsiguió un compromiso político de la Nación, aunque todavía falta la medida que determinará cómo funcionará concretamente el beneficio.

El acuerdo quedó ligado a la discusión por el régimen de Zonas Frías, cuya modificación fue aprobada el jueves por el Senado con 38 votos.

En las negociaciones previas, gobernadores del NOA y NEA reclamaron que, así como existen beneficios energéticos asociados a las bajas temperaturas, se contemple también el mayor consumo de electricidad que afrontan los hogares del Norte durante el verano.

El gobernador Gustavo Sáenz fue uno de los mandatarios que llevó ese planteo a la negociación con el jefe de Gabinete, Diego Santilli.

La respuesta del Gobierno nacional fue el compromiso de avanzar con un régimen para las denominadas Zonas Cálidas, que no formó parte de la ley aprobada por el Senado sino que deberá instrumentarse posteriormente desde el Poder Ejecutivo.

Qué falta saber

Ese punto es central: el beneficio todavía no está instrumentado.

Resta conocer la resolución que deberá establecer aspectos determinantes para los usuarios: qué provincias y localidades estarán comprendidas, durante qué meses se aplicará, qué niveles de consumo alcanzará, quiénes podrán acceder y cuál será concretamente el alivio sobre la factura eléctrica.

El propio planteo de Sáenz apunta a que el subsidio no sea generalizado, sino dirigido a los hogares que lo necesiten.

“Hoy existe un subsidio para las zonas frías, sin importar los ingresos. Lo que buscamos con esta resolución es justicia y equidad para todos. Los subsidios deben ser solo para el que los necesita”, sostuvo el mandatario.

La presión antes de la votación

Antes de la sesión, Sáenz había dirigido un mensaje particularmente duro a los senadores nacionales del Norte Grande.

“Un reclamo histórico del NOA y el NEA hoy pueden hacerlo realidad los senadores nacionales”, sostuvo.

Y advirtió que quienes votaran en contra o intentaran dejar la sesión sin quórum tendrían que explicar en sus provincias por qué habían priorizado, según sus palabras, “la política y no las necesidades de su pueblo”.

Finalmente, la modificación de Zonas Frías obtuvo los votos necesarios y fue convertida en ley. Durante la negociación parlamentaria, legisladores del Norte hicieron referencia al compromiso asumido por el Ejecutivo para avanzar con una compensación vinculada al consumo eléctrico de las provincias de altas temperaturas.

Del acuerdo a la factura

El reclamo por las zonas cálidas no es nuevo. De hecho, antecedentes nacionales ya contemplaron mayores topes de consumo subsidiado de electricidad durante el verano para provincias como Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero, Catamarca, Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones, entre otras.

La discusión actual busca establecer un esquema específico para compensar el mayor consumo eléctrico derivado de las altas temperaturas.

El paso político ya fue dado: el Norte consiguió incorporar el reclamo a la negociación con Nación. El próximo será el decisivo para los usuarios: que el compromiso se transforme en una resolución y que esa resolución determine cuánto, cuándo y a quiénes alcanzará el beneficio.