Bienvenido!

Desbloquee su experiencia personalizada.
Registrarse

EE.UU. abre la puerta a otro auxilio a Milei: “¿Podríamos volver a hacerlo? Claro”

Scott Bessent reivindicó la intervención financiera de Washington en 2025 y dejó abierta la posibilidad de repetirla. La señal llega mientras el Gobierno prepara su estrategia financiera para atravesar 2027 y con el riesgo país en su nivel más alto del año.

05 Oct 2026 - 05:24
0
EE.UU. abre la puerta a otro auxilio a Milei: “¿Podríamos volver a hacerlo? Claro”

Estados Unidos volvió a poner sobre la mesa su respaldo financiero a la Argentina. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, reivindicó la intervención con la que Washington asistió al gobierno de Javier Milei antes de las elecciones legislativas de 2025 y, ante la pregunta sobre si podría volver a utilizar ese tipo de herramientas, respondió sin rodeos: “¿Podríamos volver a hacerlo? Claro”.

No hubo un anuncio de nuevos fondos ni una operación concreta. Pero la señal adquiere peso porque Bessent eligió precisamente el caso argentino como ejemplo al explicar en una entrevista con Axios en qué circunstancias Estados Unidos está dispuesto a utilizar su capacidad financiera para intervenir en los mercados.

“Pensemos en lo que hicimos en la Argentina”, planteó el funcionario estadounidense. Definió a Milei como “un gran aliado de Estados Unidos” que había impulsado importantes reformas y acusó a la oposición argentina de haber intentado poner a los mercados en su contra y generar “un pánico financiero” antes de las elecciones de 2025.

Bessent defendió además el resultado económico de aquella intervención. Según explicó, pudo utilizar el balance estadounidense mediante “un swap de monedas plenamente garantizado” y aseguró que la operación generó ganancias para Estados Unidos, al tiempo que permitió asistir al Gobierno argentino durante el período electoral.

El antecedente de los US$20.000 millones

La referencia remite a uno de los momentos de mayor tensión financiera de 2025. En la previa de las elecciones legislativas nacionales, el Tesoro estadounidense intervino comprando pesos para contener la presión sobre el dólar y acordó con la Argentina una línea de swap por hasta US$20.000 millones.

El Banco Central utilizó US$2.500 millones de esa herramienta, que fueron cancelados antes de finalizar 2025. De acuerdo con la información consignada posteriormente en el balance del organismo, la operación implicó el pago de US$17,7 millones en intereses.

Bessent vinculó ahora aquella asistencia con una estrategia estadounidense más amplia para fortalecer aliados en América Latina. Sostuvo que la estabilización argentina produjo un cambio profundo en la región y destacó el alineamiento de distintos gobiernos latinoamericanos con Washington. Fue en ese contexto cuando dejó abierta la posibilidad de repetir una intervención.

La señal llega con el riesgo país en 655 puntos

El momento elegido tampoco es menor. El riesgo país argentino alcanzó 655 puntos básicos, su máximo de 2026, en una combinación de condiciones financieras internacionales más adversas, deterioro de algunos indicadores internos y dudas del mercado sobre la continuidad del programa económico después de las elecciones presidenciales de 2027.

El respaldo estadounidense ocupa por eso un lugar relevante dentro del esquema con el que el ministro de Economía, Luis Caputo, busca convencer a los inversores de que dispone de herramientas suficientes para enfrentar un eventual aumento de la demanda de dólares durante el próximo año electoral.

Según la información presentada por el equipo económico a inversores, ese esquema alcanzaría aproximadamente US$72.000 millones, aunque no se trata de US$72.000 millones disponibles en efectivo.

La cuenta contempla US$20.000 millones correspondientes al swap con China, otros US$20.000 millones de la línea estadounidense, una meta de acumulación de reservas por US$17.000 millones y alrededor de US$15.000 millones de capacidad potencial de intervención mediante futuros.

Los componentes son diferentes y no deben sumarse como si todos fueran reservas líquidas de libre disponibilidad. El swap chino, por ejemplo, tiene condiciones específicas de utilización; los US$17.000 millones constituyen una meta de acumulación de reservas, mientras que los futuros permiten ofrecer cobertura cambiaria pero no incorporan dólares al Banco Central.

El mercado mira 2027

La pregunta sobre si la línea estadounidense seguirá disponible durante 2027 ya había aparecido en las conversaciones entre inversores y el equipo económico. Caputo sostuvo que continúa vigente y las declaraciones de Bessent agregan ahora respaldo político a esa expectativa.

Pero hay una diferencia importante: Bessent abrió la puerta; no anunció que Estados Unidos vaya a utilizar nuevamente el swap ni estableció bajo qué condiciones podría hacerlo.

Economía calcula que durante los cuatro meses anteriores a las elecciones podría producirse una demanda extraordinaria de divisas por US$7.090 millones: US$5.240 millones por una mayor dolarización de los particulares y US$1.850 millones por un eventual adelantamiento de importaciones.

Frente a esa presión, el Gobierno proyecta US$9.317 millones de oferta adicional de dólares proveniente de inversiones bajo el RIGI y de una mejora de la balanza comercial de bienes y servicios. Es una de las cuentas con las que intenta demostrar que podría atravesar el período electoral sin una nueva crisis cambiaria.

Una señal, todavía no un rescate

El respaldo de Bessent se suma a otras señales recientes de Washington hacia la Argentina, pero ninguna permite afirmar por ahora que haya una nueva asistencia financiera en marcha. Lo que sí hizo el secretario del Tesoro fue ratificar que Estados Unidos considera exitosa su intervención de 2025 y que no descarta volver a utilizar herramientas similares.

En un país donde el mercado ya empieza a hacer cuentas sobre los dólares disponibles para atravesar 2027, la diferencia no es menor. No hay otro rescate anunciado, pero el funcionario que administra el Tesoro estadounidense acaba de decir públicamente que, si las circunstancias lo justificaran, Washington podría volver a hacerlo.

¿Cuál es tu reacción?

Me gusta Me gusta 0
No me gusta No me gusta 0
Amor Amor 0
Divertido Divertido 0
Guau Guau 0
Triste Triste 0
Enojado Enojado 0

Comentarios (0)

User