Quinteros no puede garantizar que no será candidato del oficialismo

La ruptura de Rodrigo Quinteros con Alfredo Olmedo abrió una discusión que ya no pasa solamente por una diferencia entre dirigentes. En Interactiva Noticias, el concejal cuestionó cómo se conduce La Libertad Avanza en Salta, habló del papel que tienen Olmedo y Emilia Orozco en las decisiones del espacio y rechazó que acompañar determinadas políticas de Gustavo Sáenz o Emiliano Durand signifique haberse pasado al oficialismo.

Pero tampoco cerró esa posibilidad hacia el futuro.

Consultado sobre si podía garantizar que no será candidato del oficialismo, Quinteros respondió que no puede garantizar qué ocurrirá más adelante, una definición que adquiere peso después de las acusaciones lanzadas por Olmedo sobre un supuesto acercamiento al saencismo.

Quinteros negó que ese acercamiento exista y planteó otra explicación para sus coincidencias con algunas decisiones del Gobierno provincial y de la Municipalidad.

Según sostuvo, Sáenz es un aliado del Gobierno nacional y acompañar medidas con las que coincide no supone abandonar las ideas que representa. Aplicó el mismo criterio a su relación política con Emiliano Durand: pese a ser oposición en el Concejo Deliberante, dijo compartir, por ejemplo, la política de recuperación de los espacios públicos.

Su posición es que ser opositor no obliga a rechazar una medida por el solo hecho de que provenga de otra fuerza política.

Olmedo y Orozco, en el centro de la disputa

Quinteros fue más duro cuando habló de la conducción libertaria en Salta.

Ante la consulta sobre quién toma actualmente las decisiones dentro de La Libertad Avanza, señaló a Alfredo Olmedo y Emilia Orozco. Según describió, muchas de esas decisiones se adoptan sin consultar al resto de los dirigentes del espacio.

Para Quinteros, esa dinámica terminó reduciendo la participación interna y llevó al partido a funcionar “como si fuera una PyME”.

La crítica apunta directamente al esquema de poder construido dentro del libertarismo salteño y explica parte de su distanciamiento.

“La Libertad Avanza no es una empresa del señor Olmedo”, afirmó.

Quinteros también cuestionó que Olmedo se atribuya como propios resultados electorales que, según su análisis, estuvieron fundamentalmente vinculados con la figura de Javier Milei. Planteó que sin el Presidente esos resultados probablemente no se hubieran producido y advirtió que las disputas y la forma de conducción local terminan perjudicando al propio Gobierno nacional.

También puso en duda una candidatura de Olmedo

La entrevista dejó otra definición sobre 2027.

Consultado sobre una eventual candidatura de Alfredo Olmedo a gobernador, Quinteros puso reparos y sostuvo que cree que no podría hacerlo porque tiene domicilio en La Rioja. También cuestionó su presencia en la provincia: dijo que Olmedo “no vive en Salta”, que pasa buena parte de su tiempo afuera y que incluso desconoce situaciones que ocurren dentro de su propio espacio.

El planteo profundiza una ruptura que hasta hace poco involucraba a dirigentes que compartían el mismo armado político.

Quinteros no reniega de las ideas que lo llevaron a integrar el espacio libertario, pero diferencia esas ideas de quienes hoy manejan la estructura partidaria en Salta. En ese punto concentra su cuestionamiento sobre Olmedo y Orozco: una cosa, sostiene, es acompañar el proyecto nacional de Milei y otra aceptar que dos dirigentes definan por sí solos el rumbo de La Libertad Avanza en la provincia.

Al mismo tiempo, su respuesta sobre el futuro introduce otro elemento político. Niega haberse incorporado al saencismo, reivindica su derecho a coincidir con Sáenz y Durand y no puede garantizar que en el futuro no termine siendo candidato del oficialismo.

La discusión, entonces, ya no es solamente de dónde se fue Quinteros. También empieza a ser hacia dónde puede ir.