Bullrich marcó distancia de Milei por sus ataques a periodistas

Las declaraciones de Javier Milei contra periodistas que investigaron el caso $LIBRA provocaron una nueva controversia política, pero esta vez el cuestionamiento también llegó desde el propio oficialismo. Patricia Bullrich, presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, consideró que el Presidente cruzó un límite al utilizar la expresión “quemar periodistas en la hoguera”.

La senadora sostuvo que el mandatario tiene derecho a responder a las críticas, aunque advirtió que ese derecho no justifica cualquier expresión.

“Creo que la libertad de expresión protege a la prensa cuando critica al poder y también protege al Presidente cuando responde”, afirmó durante una entrevista con LN+.

Sin embargo, señaló que la frase de la hoguera fue una expresión “muy fuerte y muy dura” y sostuvo que las diferencias deben responderse con argumentos.

Del respaldo a Milei al cuestionamiento público

Las declaraciones de Bullrich llamaron la atención por producirse apenas un día después de que difundiera una fotografía abrazada al Presidente durante la cena anual de la Fundación Faro, realizada el viernes en el Yacht Club Argentino, en Puerto Madero.

“Una noche de ideas y de libertad en Fundación Faro con el presidente Javier Milei”, había escrito el sábado en su cuenta de X.

Un día después, la senadora introdujo un reparo público al discurso presidencial.

“Defender la libertad también es respetar a quienes nos cuestionan. El poder siempre está bajo escrutinio; es mirado por el periodismo, es comentado”, reflexionó.

Bullrich agregó que es necesario cuidar las palabras y evitar expresiones que puedan interpretarse como amenazas o descalificaciones extremas.

Su postura marcó una diferencia con el tono utilizado por Milei, aunque sin desconocer el derecho del Presidente a defenderse de las acusaciones que considere injustas.

Qué dijo Milei sobre los periodistas

La controversia comenzó durante el discurso que el Presidente pronunció en la cena de la Fundación Faro, organización dirigida por Agustín Laje.

Al referirse a periodistas que investigaron el caso $LIBRA y que, según su interpretación, difundieron información falsa, Milei sostuvo que “se tienen que quemar en la hoguera” y los calificó de “hijos de puta”.

Las expresiones provocaron el rechazo de entidades periodísticas y dirigentes de distintos espacios políticos, que advirtieron sobre la gravedad de utilizar ese lenguaje desde la Presidencia de la Nación.

La UCR y el Frente Renovador reclamaron que cesen los ataques

La Unión Cívica Radical difundió un comunicado en el que calificó las expresiones presidenciales como hechos de “enorme gravedad institucional”.

“Los agravios presidenciales se volvieron cotidianos y nunca pueden naturalizarse”, sostuvo el partido.

El radicalismo también cuestionó que Milei continuara con sus descalificaciones durante el sábado, tanto en declaraciones radiales como en redes sociales.

En ese contexto, exigió que el Presidente cese inmediatamente sus ataques contra la libertad de expresión.

El Frente Renovador, por su parte, advirtió que la referencia a la hoguera no puede considerarse una metáfora inocente, debido a su vinculación histórica con distintas formas de persecución.

El espacio expresó su solidaridad con periodistas mencionados públicamente por el mandatario, entre ellos Natalia Volosin, Hugo Alconada Mon, Paulino Rodrigues, Carlos Pagni y Luis Novaresio.

“La libertad de expresión pertenece al presente y al futuro de nuestra democracia”, sostuvo el partido en su pronunciamiento.

Las entidades periodísticas también expresaron su rechazo

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) cuestionó la escalada de agravios y recordó que, en una sociedad democrática, las respuestas y aclaraciones no deberían ser reemplazadas por insultos.

La Academia Nacional de Periodismo también manifestó su preocupación por la reiteración de ataques a periodistas y advirtió sobre sus consecuencias institucionales.

A los pronunciamientos se sumaron la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, la legisladora Silvia Lospennato, el Club Político Argentino, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal y organizaciones de intelectuales.

Vidal sostuvo que la libertad debe defenderse con respeto y coherencia, mientras Lospennato advirtió sobre los riesgos de normalizar la violencia verbal.

Desde el Colegio Público de la Abogacía señalaron que las expresiones provenientes del jefe de Estado tienen un peso institucional particular y pueden producir un efecto intimidante sobre quienes ejercen el periodismo.

El límite entre responder y descalificar

La discusión volvió a colocar en el centro del debate la relación entre el poder político y la prensa.

El Presidente sostiene que tiene derecho a confrontar públicamente con periodistas que considera responsables de difundir información falsa. Las organizaciones que cuestionaron sus declaraciones no discuten ese derecho, sino el uso de insultos y expresiones violentas desde la máxima autoridad del país.

La intervención de Bullrich incorporó una diferencia dentro del oficialismo: respaldar la posibilidad de que Milei responda a las críticas no implica acompañar el lenguaje que utiliza para hacerlo.

La senadora mantuvo su apoyo político al mandatario, pero dejó planteado un límite que hasta ahora había sido señalado principalmente desde la oposición y las entidades vinculadas con la libertad de prensa.